Kiezen voor een natuurlijk of een chemisch koudemiddel in een warmtepomp? Volgens Martijn van Leerdam, senior consultant bij Alklima is het eerste niet altijd beter.
Natuurlijke koudemiddelen zijn bijvoorbeeld CO2 of water. Volgens Van Leerdam moeten organisaties bij de keuze niet alleen maar kijken naar de gevolgen van lekkage van chemische koudemiddelen uit een gesloten systeem. 'Zij moeten hun keuze ook baseren op het rendement van koudemiddelen.'
Total impact op opwarming van aarde
Bij de afweging van het koudemiddel is het Total Equivalent Warming Impact (TEWI) van belang. Hierbij wordt gekeken naar de totale impact van het koudemiddel op de opwarming van de aarde tijdens de levensduur van de installatie. Het lekpercentage maakt hier onderdeel vanuit. Op het moment dat de koudemiddelen ontsnappen, dragen natuurlijke koudemiddelen niet bij aan het broeikaseffect. Bij chemische koudemiddelen is dit wel het geval; de bijdrage aan het broeikaseffect als gevolg van lekkage in een installatie met chemische koudemiddelen bedraagt zes procent. De resterende 94 procent wordt bepaald door het energieverbruik (CO2-uistoot van de elektriciteistcentrale). Volgens Leerdam scoren chemische koudemiddelen in dat geval beter, doordat ze een hoog energetisch rendement hebben.
Weging in BREEAM
BREEAM maakt gebruik van acht verschillende categorieën die voor een bepaald percentage in de score meetellen. De meest zwaarwegende categorie is energieverbruik, dat voor negentien procent de labeling bepaalt. Ook milieuvervuiling is een van de categorieën, dat voor tien procent meeweegt bij BREEAM.
Consequenties voor BREEAM
In de praktijk betekent dit volgens Martijn van Leerdam dat een gebouw waarin een warmtepomp de verwarming en koeling verzorgt, bij de BREEAM-labeling in de categorie vervuiling iets minder goed scoort door de aanwezigheid van chemische koudemiddelen. 'Maar door de hogere prestatie van de warmtepomp op energiegebied, ten opzichte van bijvoorbeeld een HR-ketel en een watergevoerde koelinstallatie, zal het gebouw in de categorie energie veel beter scoren. In de totale BREEAM-labeling zal de hogere score op energie de iets mindere score op vervuiling ruimschoots compenseren, wat uiteindelijk tot een hoger BREEAM-label leidt.'
Een analytische gedachte die het totaal niet over ziet. De rekensom zal wel kloppen, maar waar gaat het uiteindelijk om....is meer dan alleen koelen/verwarmen
BeantwoordenVerwijderenHet verwarmen en/of koelen van een ruimte waar wel/geen mensen in werken of wonen. Hoe doe je dat nu op een comfortabele manier, zodat de mensen die er in werken zich lekker en prettig voelen zodat die geen uitval hebben (=/zijn ook kosten) en die worden nu niet meegenomen.
De leef kwaliteit van warmte/koude die er is wordt bepaald door de kwaliteit van het koudemiddel. Hiermee is de keuze van het koudemiddel bepalend voor het leef en werk klimaat. Kosten verbonden aan ziekte uitval door het leef en werk klimaat horen ook bij deze berekening en die zijn moeilijker te berekenen/te bepalen
Hoe dit te doen is mijn specialiteit.